늦은 백악기 뼈는 아미노산이 검출 한계를 초과했을 때 L 아미노산이 지배하는 경향이 있었습니다(표 1). 표면 침식 후반 백악기 화석 뼈는 지하 뼈 샘플보다 D / L 값에 더 많은 가변성을 표시하는 것 같았다. 여기에 설명된 샘플과 유사하게, 다른 비-무균 수집, 실온 저장된 쥬라기 및 백악기 표면 침식 뼈는 낮은 아미노산 농도를 가지며 D 아미노산의 상당한 농도가 결여되어 있다(부록 1-표 3-4). 이러한 낮은 수준의 경주는 공룡 뼈의 아미노산이 특별히 고대가 아니라는 것을 시사합니다. 지하 Centrosaurus 뼈 열분해물 알킬화 벤젠 및 일부 다환 방향족 탄화수소 (예를 들어, 나프탈렌 및 플루오렌)를 포함하고, 이들은 또한 주변 진흙 매트릭스 (그림 3C) 및 humic acid 표준에서 검출될 수 있습니다 (그림 3D). 약한 n-alkane/n-alkene doublets는 백악기 후기 뼈에서 아마도 검출되었다 (그림 4A-D), 이러한 이두근은 또한 주변 진흙 매트릭스 (그림 3C) 및 humic acid 표준 (그림 3D)에서 관찰되었다. 매트릭스 포위 및 발견 된 지하 Centrosaurus 뼈 샘플 사이의 이러한 이배트의 눈에 띄는 변화는 명백했다 (그림 5A-D). 표토는 지하 및 표면 침식 센트로사우루스 뼈보다 더 큰 THAA 농도를 보였지만 현대 닭 뼈만큼 높지는 않았습니다(그림 7A). 머드스톤은 백악기 후기 뼈 샘플중 일부와 비교했을 때 THAA 농도가 매우 낮은 경향이 있었습니다(그림 7B). 진흙에서 가장 높은 THAA 농도는 지하 센트로사우루스 뼈에 인접한 진흙 매트릭스에서 관찰된 것으로 나타났다. 아미노산이 검출 한계를 초과했을 때, 진흙은 후기 백악기 뼈와 유사한 L 아미노산이 지배되었다(표 1). 반면, 표토는 일관되게 적당한 수준의 경주화를 보였다. 이러한 결과는 표토가 단백질 분해율이 상대적으로 높은 높은 아미노산 농도를 포함하고 있으며, 활성 생물학적 축적 및 재활용을 나타내는 반면, 진흙은 진흙 내 단백질의 체류 시간이 낮다는 것을 나타내는 매우 최근의 아미노산을 함유한 낮은 농도를 포함하고 있음을 보여줍니다.

화석 뼈는 진흙보다 상대적으로 더 큰 아미노산 축적의 인스턴스를 보여 주지만 매우 최근의 아미노산을 가진 것으로 나타났으며, 이는 진흙에 비해 뼈에 생물학적 활성 아미노산의 우대 국소화를 나타내지만 표토보다 아미노산 함량이 적습니다. 인접한 진흙 매트릭스는 THAA 조성 프로파일에서 지하 센트로사우루스 뼈와 일치하지 않았다(도 6D,F). 표면 침식 후기 백악기 뼈는 다양한 진흙 샘플과 마찬가지로 THAA 조성물에서 표토와 어느 정도 유사성을 보였다(도 6E,F). 매트릭스 로둘러싸인 지하 센트로사우루스 뼈는 연구 내에서 가장 상이한 THAA 조성 프로파일을 보였다(즉, PC 공간의 다른 데이터 포인트로부터 가장 큰 분리). 이들 모든 그룹은 현대 콜라겐으로부터 PCA에서 별도로 플롯된다(그림 6F). 이 연구의 샘플 사이의 가장 큰 변화는 상대 글리와 티르 농도에 있었다, 매트릭스 포위 지하 센트로사우루스 뼈는 콜라겐보다 현저하게 높은 글리와 티르를 가지고하는 경향이와. 이러한 결과는 지하 공룡 뼈가 주변 진흙과 다른 아미노산 조성을 가지고 있으며, 아미노산 조성이 표면 노출시 변한다는 것을 시사하며, 표토의 표면에 접근합니다. 우리는 원고의 제목을 “백악기 공룡 뼈는 최근 유기 물질을 포함하고 미생물 커뮤니티에 도움이되는 환경을 제공합니다”로 변경했습니다. 간단한 2 엔드 멤버 혼합 모델을 사용하여 지하 후기 백악기 뼈에 C의 상대적 기여를 계산하는 것은 다음과 같습니다 : 백악기 연구에 제출 된 논문은 광범위한 맥락에서 연구를 배치해야한다, 백악기의 우리의 더 나은 이해를 향해 배치강조, 그 따라서 저널의 다양하고 국제 독자에 관심이있습니다.